Reflexión sobre el ramo de Taller 03/12/25
Bueno, la cosa con este semestre es que estoy de vuelta en P1, así que siento que la comparación a grandes rasgos será más fácil y notable de hacer. Primero que todo, en los encargos noté un cambio al estar trabajando junto a P2 con el mismo enunciado y las mismas clases grupales, aunque haya sido solo al inicio.
Sobre las notas, comenzando con el diagnóstico, aunque no haya sido tan diferente respecto al del semestre 1 siendo antes en el Parque Ecuador y ahora en la Laguna Lo Méndez, la diferencia es que ahora sí logré llegar al azul, aunque fuera con lo justo.
Para el proceso de M1, al seguir este proyecto de viviendas en el semestre 2, se nota el avance tanto en nota como en desarrollo, a comparación del semestre anterior, donde no me fue bien para esa entrega en el Parque Ecuador.
Luego, en el desarrollo principal del proyecto, desde M2 hasta ahora comisión, en ambos semestres se notó un cambio importante: el paro. El semestre pasado estuvimos en paro todo el tiempo durante M2, y eso afectó mi rendimiento para las entregas, a diferencia de ahora, donde sí hubo clases y podía llevar propuestas que recibían retroalimentación. Eso me permitió avanzar mejor, obtener buenas notas y buenas ideas, aunque todavía faltaba mejorar el diseño del programa y el uso de los espacios, cosa que en el semestre anterior tampoco salió bien.
Y ahora viene el cambio más importante aparte del paro: la presentación de comisión. Comparando con el semestre anterior, allá tenía un proyecto con ideas y fundamentos débiles, y un modelo que tenía que cambiar casi siempre en cada revisión; y además un concepto poco claro, lo que finalmente no aprobó comisión. Aun así, aunque estaba nervioso, pude presentar y responder de buena manera, incluso si el proyecto no estaba bien.
Pero hoy mi presentación fue desastrosa. Ya tenía fundamentos de base trabajados durante el semestre, que estaban bien (lo veía en las notas y en los comentarios del profe), pero en la comisión no sé qué pasó. Recibí un bloqueo terrible y siento que no pude demostrar nada de todo el avance que había hecho a lo largo de P1. Eso, como comentaba, me generó dudas y frustración al no entender cómo llevé la comisión de una manera tan mala. Y sería distinto si fuera porque no trabajé o si hubiera ignorado la entrega, pero no fue así. Sí trabajé, aunque no tanto como en M3, pero igual lo hice. Y viéndolo desde fuera, no entiendo cómo no logré demostrarlo, ni todo el trabajo ni las ideas que tuve.
En síntesis: ¿me fue mejor que el semestre anterior? Sí, en lo que respecta a todo el proceso desde el diagnóstico hasta el Módulo 3 y las clases previas a comisión. Pero en la comisión siento que me fue mejor en la anterior, incluso sabiendo que no aprobé, porque en esa al menos tenía fe en mí mismo; ahora no fue lo mismo. Así que solo me queda hacer los comentarios y esperar la nota, que la dará el profe Moraga.
Le deseo suerte al que se dedicó el tiempo de leer todo esto.
Holaa, me gusta que seas consciente que estás de tu proceso. Esta bueno comparar semestres y ver sí hubieron avances o que diferencias hay en ideas y desarrollo, aunque la comisión no haya salido como tú lo esperabas ojalá tengas éxito en el ramo ;)
ResponderBorrarholaa, Tu proyecto habitacional muestra un avance muy claro en comparación al semestre anterior, especialmente en cómo construiste los fundamentos y en la coherencia del desarrollo desde M1 hasta la comisión. Se nota que ahora lograste consolidar mejor el concepto y responder de forma más consciente al contexto, lo que se ve reflejado en la planimetría y en la estructura general del proyecto. Si bien aún quedan aspectos por afinar en la organización del programa y en el uso de ciertos espacios, el proceso que llevaste demuestra una maduración importante y una mejora consistente en cómo planteas y comunicas tu propuesta arquitectónica. mucho éxito con tu entrega!!
ResponderBorrarHolaa, se nota lo difícil que fue la comisión para ti, y es totalmente entendible que los nervios te hayan jugado en contra. Leyéndote, queda claro que tu proyecto sí tenía ideas fuertes y bien pensadas, solo que no pudiste mostrarlas como querías en el momento.
ResponderBorrarLos comentarios de los profes no cuestionan tu propuesta, sino la forma en que se presentó: el tramado, la cubierta, el acceso, el puesto de venta… todo eso ya estaba en tu proceso, solo que no alcanzó a verse. Y tu frustración es válida, pero también muestra cuánto te importa y cuánto trabajaste.
Ojalá no te quedes solo con la sensación de hoy. Lo que escribiste demuestra que aprendiste mucho y que tienes muy claro qué mejorar, además de que pude observar en clases lo mucho que te esforzaste por lograr sacar adelante un buen proyecto, éxito en lo que venga :)))
hola!Tu reflexión muestra un avance súper claro respecto al semestre anterior, y algo que destaca especialmente es cómo mejoraste en la maqueta: pasaste de modelos que cambiaban constantemente y que no alcanzaban a comunicar bien tus ideas, a una maqueta mucho más definida, coherente y capaz de mostrar el proyecto con claridad
ResponderBorrarHolaa, se nota lo mucho que creciste este semestre, sobre todo al comparar tu proceso con el anterior: avanzaste en notas, en claridad del proyecto y en cómo enfrentaste cada entrega. Aunque la comisión no salió como esperabas y el bloqueo te jugó una mala pasada, eso no borra todo el trabajo ni el progreso real que tuviste. Más que un retroceso, fue un tropiezo al final de un camino donde sí hubo aprendizaje y mejora constante.
ResponderBorrar